😞💔
Очень трогательное и грустное произведение, прочитала почти на одном дыхании, хотя в начале повести описание природы немного душновато, но сам сюжет несложный и достаточно быстрый.
Книга очень интересная и раскрывает множество разных личностных тем, проблем героев, а именно:
1) тема свободы/несвободы
Главные герои - Джордж (умный) и Ленни (чудаковатый) - странники, кочевники, у них нет своей земли, они работают на ферме, получая гроши, чтобы накопить на свой дом и хозяйство. То, о чем они мечтают не шибко много, Ленни постоянно думает о кроликах и всякой живности, которую наровит погладить, Джордж больше отвечает за стабильность, организованность и порядок.
Впрочем, о свободе и личной пространстве мечтают не только эти двое, такой персонаж как Липкий - герой с одной рукой, старый, никому не нужный - тоже мечтает о чем-то своем, земле. Он просится в команду к Джорджу и Ленни, так как, несмотря на старость и отсутствие руки, способен выполнять работу по хозяйству.
О свободе мечтает и негр Горбун, которого так зовут, так как спина у него немного кривая. Живёт он рядом с конюшней, и хоть имеет свою комнату, но условия там такие себе, и он сам иронизирует, что очень да классное местечко, что рядом может пахнуть навозом лошадей. В общем он тоже бы мечтал иметь своё ранчо и не быть никому обязанным, он даже признается, что мог бы тоже чем-то в хозяйстве помочь, но позже, отказывается от своей мечты, когда вспоминает свое место, точнее положение, в котором находится.
Таким образом, эти собратья по несчастью дружно мечтают о том, что когда-то наступит время, и они смогут купить ранчо, где заведут хозяйство и быть, и смогут сами себя обеспечивать, а не работать на дядю. Словом, ещё
2) тема тяжёлого бремени/несчастья
Эта тема лежит лейтмотивом всего произведения, так как Джордж часто напоминает, как бы он хорошо жил, если бы ему не приходилось присматривать за Ленни. В этом и есть его тяжёлая ноша, которую она самолично взял. Тем не менее, наверное неправильно будет сказать, что он полностью несчталив от этого, безусловно, ему тяжело, так как Ленни ведёт себя как ребенок и мало что понимает, в то же время рядом с ним есть человек. Джордж всегла видел в Ленни беззащитного и доброго парня в друге, его забота о нем это проявление милосердия и безмерной любви старшего товарища к безпомощному и безнадженому "большому" парню.
Неочевидный персонаж, которому тоже можно посочувствовать - это жена Керли, которая ведёт себя как откровенная шлюха. Когда её убивает Ленни, можно сказать, получила по заслугам, так как она ко всем постоянно приставала и буквально сама предложила Ленни погладить её волосы. Тем не менее, когда она сидит рядом с ним, то успевает рассказать свою историю: о том, как мечтала стать актрисой, как не любит мужа. И хотя персонаж достаточно нераскрытый и показан со стороны антигероя, всё равно можно найти каплю сочувствия этой девушкой, так как она погибла невинной жертвой.
А вообще, мало кто или даже никто в этом произведении-то и несчталив, парни рабочие, приходящие на ранчо, приходят туда не от хорошей жизни, хозяин земли наверное посчастливие их, но и у него свои проблемы.
3) тема убийства
Это тема также звучит лейтмотивом в произведении, так как этим сюжет буквально открывается и заканчивается. В начале Ленни держит в руках мертвую мышь, а в конце убивает щенка и девушку. Таким образом мы видим увеличение количества и степени преступлений, с безобидной мышки до собаки и человека. А потом и смерти самого главного героя.
Важно заметить, как Липкий, тот самый, с одной рукой, поделился с Джорджом, что ему следовало бы самому убить своего старого пса, а не разрешать это сделать посторонним. Так вот этим советом и воспользовался Джордж. Однако это противоречивый поступок, но кажется как будто, это наилучший вариант из сложившейся безвыходной ситуации. Джордж любил Ленни, возможно даже больше чем себя, так как делал всё для него, для них обоих.
Ещё интересен внутренний конфликт Ленни в последние минуты перед смертью. Он как бы спорит с самим собой под видом тетушки, кролика, это странно, как шизофрения, но это раскрывает Ленни как чувствительного героя, потерянного. Возможно, он и понимает, что Джорджу тяжело, но не может с этим ничего поделать.
Таким образом, мы пришли к тому, что повесть окончилась трагично, честно говоря, я предполагала, что что-то пойдет на так, как задумано, но не думала, что настолько плохо. Столько смертей в конце книги, я точно не хотела бы видеть, особенно смерть главного героя. Сразу ассоциация появилась с героем из книги "Зелёная миля", где большого парня-негра посадили на электрический стул ни за что. Ещё вспомнила про "На дне" Горького, когда герои делились своими мечтами о свободе, когда Горбун говорил о своей истории и тяжёлой жизни, когда жена Керли говорила о своей мечте стать актрисой и скучной жизни. Они делились историей с Ленни, и понимали, что он из не слушает, но говорили, потому что хотели быть просто услышанными, пускай и непонятыми.
